Seguramente varios de ustedes conocen a Buba, un personaje de cómix cuya autoría corresponde a un tal José Quintero. Es muy posible que ustedes la conozcan mejor que yo. Lo más común es amarla ¿De qué forma aman a Buba o de qué forma la odian?
Mi experiencia con este simpático personaje (simpatía de alter ego adoptivo) ha sido en las más de las ocasiones grandiosa y en las otras, de güeva. Grandiosa por la irreverencia exquisita que exhalan a la par dibujo y texto,
de flojera por aquellas ocasiones en que Buba o El Pote dejan de tener voluntad para revelar de forma groseramente directa el perfil psicológico que el Quintero hace publicidad de sí. No ahondaré más en este tema siendo que no es lo prioritario de este posteo.
Cuántas sensaciones inspira Buba, en cuántas atmósferas no nos sumerge. Tenemos ante nosotros una imagen tierna que resplandece humor negro, profundos abismos de melancolía, ira de un pequeño cuerpo que atemoriza, tenues rebeliones contra todo cual pequeño aguijoneo con promesa de hacerse poderosa gangrena. Pero hay una parte en la cual quiero detenerme: la Buba que piensa y siente como mujer, más aún, la Buba que piensa como muchacha. Este es el pequeño texto de Quintero (como discurso De Buba) que no deja de fascinarme. Lo he encontrado armonioso en cuanto mirar conjuntar en él genialidad, realidad y belleza:
Me nacieron unas alas
los días que anduve contigo,
¿me quieres más que a tus ojos
o sólo me lo imagino?
Por regresar a tus brazos
Capaz que hasta me empino
¿Te estás muriendo por verme
o sólo me lo imagino?
En realidad todo lo que sé de mujeres me ha llegado sólo de libros, y mucha observación en cuarta persona. Recientemente leí sobre el amor desde una perspectiva psico-social. Tenemos que el hombre ama como obsesivo y la mujer ama…como histérica.
La mujer se pinta, la mujer tiene voluntad…pero ¡oh realidad! La mujer es educada para ser histérica y sobre todo para gustar. ¿es bueno? ¿es malo? No lo discutiré aquí.
El amor (por consenso social) femenino (en occidente al menos) pretende serlo todo para el hombre, Ella quiere serlo todo para su amante, Ella hace muchas cosas por Él para ser lo único en su atención, Ella hace lo que hace y dice lo que dice porque ama de verdad a Él, y si Él piensa que Ella no lo es todo, entonces no se ha topado más que con un egoísta.
Esquemáticamente así aman las mujeres en esta realidad social: la mujer siempre quiere ser todo para el hombre y se niega su propia satisfacción. La mujer no se sentirá lo suficientemente querida pese a sus incansables esfuerzos por "gustar".
En el poema (¿es poema?) de Quintero notamos ese sentir femenino del cual hablo; Ella quiere ser querida tanto como los ojos del amante, pero no se queda solamente ahí, Ella quiere ser mucho más valorada que la individualidad (no la entendamos como egoísmo) del sujeto incluso al grado de hacer de la angustia propia una angustia intensificada para el amante.
¿Estás muriendo por verme
o sólo me lo imagino?
A mi reflexión es muy claro, la imaginación aquí disfraza a la angustia que causa el intento de ser todo para el otro. Ella se opone a su satisfacción propia al exigir al amante una angustia que sólo puede provocar más insatisfacción porque finalmente Ella nunca será querida como desea. El texto de Quintero bien puede tener una intención encaminada más a expresar nostalgia y tibias sensaciones de pérdida. Pero Buba en vez de sentirse distante y triste por esa distancia, se siente preocupada por lo que Alguien pueda sentir por ella, o mejor dicho, PREOCUPADA POR LO QUE ALGUIEN NO SIENTA POR ELLA. ¿No será que la cuestión implícita en "te estas muriendo por verme o solo me lo imagino" sea "es que ya no me quieres por lo que me dejas morir sola"?
Qué hermosa forma de resumir una realidad tan compleja. Quintero pudo hacer de Buba un personaje verdaderamente femenino al dotarle esa manera de sentir. Antes que la Buba suicida, la Buba violenta, la Buba melancólica y la Buba frívola, está la Buba que es mujer (mujer pequeña) muy oscura, muy anti-femenina, pero finalmente mujer en la manera de sentir.
Eso es todo por este escrito. (¿)Las ideas(?) que he expuesto no me las inventé yo por mera misoginia (¿alguien de veras pensó que era misoginia o soy un pinche paranoico?), el material bibliográfico del cual tomé las ideas y de estas la relación con Buba es:
(per)versiones de amor y odio
por: Renata Salecl.
Editorial: siglo XXI
No espero gustar, espero compartir experiencias y por qué no, contradicciones.
Au revoir.
Friday, November 24, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Buenas madrugadas hermano. Creo que tengo problemas para dormir, así que me adentré a la aventura de checar tu blog. Veo que el PPQ te sigue haciendo daño (y a quién chingados no?). Y no, no es misoginia lo que ocurre contigo mi Shaggy, sólo se trata de una crítica constructiva tuya (construcción de la destrucción). Tal vez y a lo mejor la comparto, todo sea por el mero placer de chingar, chingar con la creencia de tener la razón, que suena más terco y retrógrada además de adaptarse esa postura mejor a la situación que nos comentas.
Seguro alguna vez leíste las palabras del gran maestro explicando que el hombre es feliz diciendo "quiero", mientras la mujer halla su satisfacción (incluso la de la propia libídine) diciéndose a sí misma "quiere". Tal vez esto se acople un poco a todo lo que ya comentaste, pero como siempre, hay que hacer como que hacemos: como que escribimos, como que leemos, como que opino en tu blog y peor aun, como que sabemos... En fin, maravillas de este mundo que yo nunca entenderé, que reviente la barranca que reviente de una vez.
Por cierto. ya me mudé a blogspot chavito, haz publicidad a mi remolino de gilipolleces por allá escritas; y algo más: ya encontré el segndo asalto (¡¡¡¿Qué dice la gente?!!!).
P.D: Yo ya tengo una nube voladora.
¡Maldita sea! Guey ya me he dado cuenta que nisiquiera la práctica nos capacita lo suficiente como para hacer conjeturas precisas sobre la condiciónn mujeril Conforme me voy a haciendo viejo siempre noto inconsistencias y contradicciones en su modo de pensar (de las mujeres).
Estaba pensando en una cuestion que es prótesis de nuestra cultura mierda india mexicana: "La mujer es más sentimental, el hombre es màs visceral". Posiblemente esto tenga implicaciones biológicas, imaginemonos a nosotros mismos siendo cavernícolas, el papel del hombre no fué mas que la preservacion de la especie (como sementales), la protección y la alimentacion de la familia, en cambio el de la mujer fué más afectivo, mas sentimental, más intelectual, el cuidado de los hijos, la infraestructura del hogar el almacén y la utilizacon de los alimentos . ¿Podriamos pensar que en términos evolutivos ellas son superiores a nosotros? Existen datos experimentales alegando la suprema intuición femenina, y la ventajosa capacidad organizativa. También desarrollaron mayores cualidades afectivas.
Ahora pensemos en la aberración de explicar las actitudes humananas únicamente en términos biológicos.
Sabemos que las actitudes del ser humano en una medida gigantesca (incluso tal vez más que la biológica) están determinadas por la cultura: esa cultura que dice que nosotros somos más viscerales ha hecho que nos rompan el corazón una y otra vez, o que se fomente el individualismo en la mujer (que liberacion femenina ni que la chingada). ¿Donde queda la comunion? jaja, el compartir...el repartir justamente los roles sexuales.
En lugar de entender que a pesar de que nuestra cultura nos ha regalado una mentalidad que "itenta ignorar" la cuestion sentimental no podemos evitarla. PIenso que las mujeres modernas deberian esforzarse más en inducir la reciprocidad a andarse cuidando de dar las nalgas en ausencia de compromiso y afecto.
Ayer aquellita me viene con que me ama, pero que no está enamorada de mi jAJAJAJ, me cago en sus muertos.
Pues va negro lacio, deberiamos compartir una tertulia filosófica al ritmo de unas pinches caguamas corrientes con sabor a suelo de cantina.
POr ciertO SOY MEMO GUEY!
Ah, firmame mi blOG!
Peluche: El pedo es que no fui yo el que posteò jajajajajajja
Memo: Cuanto tiempo de no verte caon, y si, te acepto las chelas.
Post a Comment